|
por Fausto Fernández Ponte
"Muchos sueñan que con un simple cambio de mando en la jefatura del imperio, éste sería más tolerante y menos belicoso". Fidel Castro
I
Los jefes de Estado y de Gobierno de los 20 países convocados por George W. Bush para participar en un cónclave denominado "Cumbre acerca de los mercados Financieros y la Economía Mundial", sólo firmaron lo siguiente:
"Echar los cimientos de reformas que aseguren que la crisis global como ésta no se repita". Dicho de otro arreo, caro leyente, estos personajes de tan alta jerarquía –los líderes del mundo-- no resolvieron en realidad nada.
¿Nada? ¡Nada! Mas antes de proseguir señálese que 19 de esos 20 Estados cuyos personeros del más alto rango se reunieron en Washington, representan por imperativos de geopolítica intereses afines a los de Estados Unidos.
Y esos imperativos de la geopolítica son, por un lado, coincidencias y similitudes de intereses estratégicos del Imperio con ciertos Estados de la Unión Europea y de Asia; por otro, la dependencia y subordinación a EU, como México.
Así, la dialéctica de la relación del Imperio con otros Estados identifica un contexto dentro del cual las resoluciones orientadas a superar la crisis y evitar recurrencias resultan cosméticas y pírricas.
¿Por qué? Por la simple razón de que soslayaron las causales reales y veras de esta "crisis de la globalización", pero que es, sin duda, del capitalismo, el mercado, el consumo de lo innecesario y el lucro desorbitado.
II
Subráyese que a este cónclave no fueron invitados ni estuvieron presentes --ni siquiera subrogadanmente-- los personeros de 180 y tantos Estados nacionales que padecen severamente los efectos de esta crisis.
Las decisiones aparentemente colegiadas tomadas por estos jefes de Estado y de Gobierno llamados por el de EU son, en realidad, disposiciones hechas con arreglo a los intereses del Imperio estadounidense.
Cierto. Los jefes de Estado y de Gobierno sólo fueron consultados pro forma acerca de las resoluciones elaboradas por el Departamento del Tesoro del señor Bush y avaladas bajo la misma guisa convencional.
Véanse, primero, las causales "enraizadas" de la crisis ocurrente, según el discernimiento del señor Bush, compartido sin replicar por Los 20. Esas causas, según textos oficiales, son:
1) "Los participantes del mercado buscaron ganancias más altas, sin la adecuada apreciación de los riesgos inherentes, y fallaron en la práctica y ejercicio de una obligada y debida diligencia".
2) "Al mismo tiempo, débiles garantías y normas, prácticas impropias del manejo de riesgos, aumento en el número de productos financieros opacos y complejos, y excesivo apalancamiento se combinaron creando vulnerabilidades en el sistema".
3) "Los políticos, reguladores y supervisores en algunos países desarrollados, no dimensionaron adecuadamente ni atendieron los riesgos que se acumulaban en los mercados financieros…
4) "Tampoco mantuvieron esas autoridades (políticos, reguladores y supervisores) el paso con la innovación financiera ni tomaron en cuenta las ramificaciones sistémicas de las acciones regulatorias internas".
III
Entendidas así por el Imperio y sus aliados y manumisos –algunos de ellos (China, Brasil, Argentina, Japón) reticentes; pero otros, como México, exultantes— las causales aparentes de la crisis, véanse las verdaderas, a saber:
Una, la forma de organización económica imperante en gran parte del mundo. Esa forma se inspira en al filosofía del capital, el libre comercio y el consumo obsesivo y compulsivo de satisfactores tangibles o intangibles innecesarios.
Otra, esa forma de organización económica ha adquirido eficiencia a resultas del desarrollo de tecnologías para la comunicación y transferencia simultánea de recursos financieros y valores de aculturación. Tal es la globalización.
Una más, esa forma de organización ya globalizada tiene efectos negativos en las sociedades del planeta: crea mayor desigualdad económica, más injusticia social y acusada iniquidad. Mercantiliza brutalmente incluso los derechos humanos básicos y las obligaciones del poder y los gobernantes.
Y una cuarta causal: la forma de organización económica aquí identificada usa artilugios de recursividad y laya variopinta, sofisticadas incluso (v. gr., mercado equivale a democracia) para saquear países y explotar recursos humanos.
Ese saqueo y explotación se realiza mediante el diseño, la vigencia y la aplicación de los principios del mercado, el libre comercio, el régimen legal para las inversiones locales y extranjeras y desregulación de la mercantilización bancaria, bursátil y financiera.
Ello define a esta forma de organización económica como fundamentalmente antisocial; es decir, atenta contra las sociedades de todos los países. Por eso, la "cumbre" es borrascosa. Vendrán más borrascas.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Apalancamiento: De apalancar. Levantar, mover algo con ayuda de una palanca. Colocar palancas. En finanzas, guardar o esconder; conseguir algo con astucia o por medios ilícitos; igualar condiciones y circunstancias para un fin.
Dialéctica: Relación entre opuestos. Proceso de transformación en el que dos opuestos, tesis y antítesis, se resuelven en una forma superior o síntesis.
Pírrica: Victoria vana, inútil, contraproducente.
|
