|
por Fausto Fernández Ponte
"Para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ganan cada uno 600 mil pesos mensuales y no pagan impuestos, la matanza de niños en Sonora no es asunto urgente pues optaron por irse de vacaciones. ¡Qué compasivos!"
Paticia Legharia Pérez
I
La conformación de la nayoría del PRI y el "Verde" (259 de 500 diputados) en la Cámara Baja de la inminente LXI Legislatura del Congreso de la Unión, crea ciertos verismos a partir de la estadística:
Ítem uno: la mayoría se conformará a resultas del voto emitido a favor de esos partidos por el 43.28 por ciento del total de quienes votaron (sólo votó el 44.81 por ciento del universo de empadronados).
Ítem dos: de ese universo de sufragadores (el 44.81 del total de empadronados cuyo grueso --55.19 por ciento-- mayoritario se abstuvo de votar), el 5.40 por ciento de los sufragios emitidos fue de votos nulos.
Ítem tres: ante esas cifras, la nueva mayoría PRI-"Verde" se conformará a partir del primer día de septiembre por una minoría, tanto de votantes que sufragaron como de empadronados.
Ítem cuatro: más que reflejar la pluralidad ideológica y política de la ciudadanía, ese 44.81 del total de empadronados que votó el 5 de julio refleja acotamientos en lo cuantitativo y, desde luego, en lo cualitativo.
Ítem cinco: los que votaron, lo hicieron movidos porque obviamente aún creen en el sistema político que, pese a su dramático desgaste e inviabilidad ocurrente, les inspira la esperanza de cierta certidumbre.
II
Un análisis del sentido del voto sobre el telón de fondo estadístico y comparativo, indica que el PRI no acrecentó su capital de adherentes: los 12 millones 714 mil 881 votos se obtuvieron a costa del PAN y PRD.
Véase: en 2006, el PRI y su coaligado "Verde" obtuvieron, juntos, 11 millones 676 mil 585 votos. En el parangón con 2009, la diferencia es de un millón 162 mil 304 votos. ¿Dónde estuvieron esos votos en 2006?
Esos votos (un millón 162 mil 304) estuvieron, posiblemente, en los cómputos de 2006 del PAN y PRD, que obtuvieron, el primero, mayoría en la Cámara, y el segundo un número inédito (128) de diputados.
Esos votos --que los especialistas denominan "sufragios tránsfugas" o "veleidosos"-- no se distinguen precisamente por su adhesión "dura" e incuestionable a un partido, sino que se conducen aleatoriamente.
¿Y el voto nulo? Según el Instituto Federal Electoral, el voto nulo representó un 5.40 por ciento del total de sufragios emitidos (un millón 876 mil 629). En cotejo con el padrón, ese voto es entre 2 y 3 por ciento.
Estas cifras acerca del voto nulo nos dicen, igualmente, mucho: los sufragios anulantes fueron emitidos por quienes creyendo aún en el Sistema, quieren influir en la conducta de los políticos.
III
Estas estadísticas determinarán el comportamiento de los diputados de la mayoría PRI-"Verde", pues no los obligará a actuar o conducirse con arreglo a un mensaje distinto al que, para ellos, les ha sido enviado.
El mensaje no es el sentido ni la interpretación política, cultural, sociológica, jurídica y moral del abstencionismo. El mensaje es más crudo y cínico, el de que los electores aún creen en el PRI y su aliado.
Ese comportamiento no será, predeciblemente, el de atender el sentido del abstencionismo y el voto nulo (ese 5.40 por ciento no "acalambra" de seguro a ningún priísta). Habrá --hay-- desprecio.
El desprecio, empero, no es sólo para los anulantes y los que votaron en contra del PRI y el "Verde", sino incluso también para los que sufragaron por esos partidos. En la Cámara no pensarán en ellos.
En lo que sí pensará esa mayoría recién conformada es en cómo liquidar los ya muy magros remanentes del capital político, de por sí precario, del PAN y el Presidente de Facto Felipe Calderón.
Políticamente descapitalizado por esta elección, el panismo se quedó depauperado y, ergo, marginado para la sucesión presidencial de 2012. El PRI se asegurará, en la Cámara, de mantenerlo así por tres años.
Así entienden el PRI y el "Verde" el sentido de la intención de quienes votaron por sus 259 nuevos diputados (ese 43.28 por ciento del total que votó). ¿Reformar al Sistema? ¡Quiá! Ello tendrá que esperar...
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario
Depauperado: empobrecido. Debilidad delorganismo. Extenuación.
Ergo: por tanto, luego, pues. Usado en la argumentación silogística.
|
